Что-то с нами происходит. Европейские бизнесмены и политики стали вдруг интересоваться процессами в Беларуси. В особенности экономическими. Мы и сами толком не понимаем, что происходит. Тонем, или просто руками во время нового экономического заплыва машем? Вот и стоят на берегу команды западных и восточных спасателей. Которых мы принимаем за инвесторов. Но именно они могут стать Герасимами для наших Му-Му.
Почему стало возможным возвращение к «холодной войне» между странами и о возможных последствиях таких решений белорусских властей рассуждает секретарь Центрального комитета Партии коммунистов Белорусской, отвечающий за международные связи, Алексей Елисеев.
Теневая финансовая деятельность режима Лукашенко всегда являлась одним из самых тщательно охраняемых табу. Попытки независимых экспертов и политических сил пролить свет на источники финансирования и точки приложения капиталов правящей в Беларуси политической команды привели к промежуточному выводу: режим финансируется исключительно за счет реэкспорта российских энергоносителей и вооружений и распродажи остатков советского военного потенциала бывшего Белорусского военного округа. Частично соглашаясь с подобной точкой зрения, мы хотим поднять вопрос о другой проблеме - куда идут заработанные средства?
Карэспандэнт: Літва накладае вэта на кантакты Расеі і Эўразьвязу. Як Вы тут патлумачыце пазыцыю Літвы, як дэпутат Эўрапарлямэнту? Ландсбэргіс: Літва нагадвае Эўразьвязу некаторыя асноватворныя рэчы. Калі ідзе гаворка пра дамову, то пытаньне стаіць дзеля чаго і зь кім. Сэнс дамоваў – рабіць згодна зь імі. Але якраз Расея не выконвае забавязаньняў мінулых і цяперашніх дамоваў. Альбо проста адмаўляецца ці ігнаруе іх. Таму Літва вырашыла нагадаць і папрасіць, каб ЭЗ выставіў хаця б нейкія патрабаваньні да Расеі ў зьвязку зь мінулымі забавязаньнямі, каб усе тут ведалі, з кім мы будзем дамаўляцца: з краінай, якая сур’ёзна ставіцца да дамоваў і да іншага боку, ці несур’ёзна, проста высьмейвае партнэра, бярэ з дамовы тое, што ёй патрэбна, а плюе на тое, што ёй не падабаецца.
Чаму афіцыйны Менск пайшоў на эскаляцыю канфлікту? Як можна ацаніць дыпляматычную лінію ЗША ў гэтай крызыснай сытуацыі? Да якой мяжы абвастрэньня дачыненьняў могуць дайсьці бакі? Удзельнікі: былы супрацоўнік Міністэрства замежных спраў Беларусі Карэн Акопаў і дырэктар Беларускага інстытуту стратэгічных дасьледаваньняў, зарэгістраванага ў Літве, Віталь Сіліцкі.
Пагрозу, якую Інтэрнэт нясе ўладзе відаць таксама нашы службоўцы адчулі. І больш за ўсё занепакоенасць сёння выклікае праект указу аб прававым рэгуляванні Інтэрнэта.
Фармальна Белы дом абверг інфармацыю Асашыэйтэд Прэс пра рашэньне пайсьці на закрыцьцё абедзьвюх амбасадаў. Ня думаю, аднак, што карэспандэнты АП кепска мыюць вушы. Дый ня кожны дзень Вашынгтон фактычна рве стасункі зь нейкай краінай. Таму, думаю, журналіст тройчы перапытаў бы чыноўніка дзярждэпу, перш чым даваць такую нататку.
Бацян: …Мяне ўвогуле троху дзівіць гэты антыамэрыканізм, які мы заўважаем ня першы год, – і з вуснаў кіраўніцтва дзяржавы, і ў СМІ. Я пачухаў патыліцу і падумаў: а што ўвогуле Амэрыка зрабіла дрэннага Беларусі за ўсю гісторыю? І ведаеце, доўга думаў і ня мог нічога такога знайсьці...
Ці ёсьць выхад з тупіку, у які зайшлі беларуска-амэрыканскія адносіны? Ці ня можа канфлікт скончыцца закрыцьцём амбасады ЗША ў Менску? На гэтыя пытаньні адказвае палітоляг Віталь Сіліцкі.
